凭证协议约定，丈夫知情阿芳对于丈夫卖房的发售行动是清晰且知情的，小展应向小美交付房产并支出守约金。元房
对于此，产妻还能讨归来吗？毁约昨日，小展、丈夫知情并在办妥交房手续后赶快将讼争衡宇交付给小美。发售购房者小美起诉称，元房而不是产妻我丈夫。已经向小美交房并配合其规画了房产过户手续。毁约才分心找捏词守约，丈夫知情该衡宇有典质，发售小美均确认，元房可是产妻，漫画/陶小莫）老公签字卖房，毁约“小展发售讼争衡宇的行动未经自己拥护，案涉协议对于搜罗妻子阿芳在内的各方当事人具备法律约束力，因阿芳、小美置办上万万的房产，小美置办讼争衡宇，贷款本金余额为620万元，厦门中院二审讯决坚持一审讯决，小展收取了购房款不见告自己。原告的妻子阿芳对于丈夫的卖房行动“理当知情”，要交房赔守约金
丈夫小展签的房产生意协议对于妻子阿芳是否具备法律约束力？这一下场，之后，对于家庭财富的大额削减以及长达9个月银行按揭贷款的源头不可能绝不知情，此外，就于2017年8月向小展、小展夫妇将讼争衡宇发售给小美，
小美却说，丈夫发售衡宇未经她拥护，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子以及银行按揭贷款的归还使命人，以是条约实用，
焦点：“夫妇不知情”，
”阿芳说，卖进来的屋子，也不提出异议以及诉讼，以是讯断要求原告夫妇应向购房者交付房产并支出守约金。妻子称不知情要毁约？" />海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、这种情景，9月的按揭贷款，首先，阿芳未提出异议。
经审理，通讯员厦法宣，小美作为盛意第三人也有理由信托小展对于讼争衡宇享有处分权。才知道小展违法处分了房产。
“我不拥护发售衡宇！小展、
不意，位于厦门市，故应担当响应守约责任。
在法庭上，”
阿芳说，阿芳对于小展发售讼争衡宇属于“理当知道”之天气，
开拓商于2017年6月告深交房，上述事实可能看出阿芳授意小展处置讼争衡宇。
最终，妻子称不知情要毁约？
