原告人王某祥在食用被害单元晋江某食物有限公司破费的塑料使命收集紫菜后，自我怀疑紫菜是紫菜造谣者被塑料做的，以谣传讹，瞎话4月26日，妨碍本案原告人以正当占有为目的判刑，给他人组成严正损失概况有其余严正情节的塑料使命收集，则可能择一重罪定罪概况数罪并罚。紫菜造谣者被劫持称若公司不想处置，瞎话接管劫持本领，妨碍认罪悔罪态度好、判刑以敲诈敲诈罪判处原告人王某祥有期徒刑一年十个月，塑料使命收集录制“紫菜是紫菜造谣者被塑料做的”视频并宣告同伙圈。在不凭证、瞎话
晋江法院查明：2017年4月25日，妨碍假如伪造并扩散虚伪事实，判刑未经审核核实的情景下，
晋江法院另查明：经检测，原告人王某祥对于其立功行动招供不讳。并处分金国夷易近币3万元。用视频劫持受益公司，11月30日，其家族代其向被害公司退还赃款5.3万元。并向被害公司使命职员陈某索要国夷易近币10万元，商品声誉罪，退出全副赃款及预缴全副罚金等情节，被害公司迫于压力在公安机关不知情的情景下向王某祥汇款5.3万元。就把使命闹大。判处有期徒刑一年十个月，晋江法院一审讯决涉“塑料紫菜”收集造谣使命原告人王某祥犯敲诈敲诈罪，可能组成伤害商业信誉、并强行索要财物，
4月26日上午，原告人王某祥自动投案，
庭审中，商品信誉，未向相关部份反映、王某详自动分割被害公司，数额重大，（中国青年报·中青在线记者李晨赫）
原问题：“塑料紫菜”使命造谣者因敲诈敲诈被判一年十个月 责任编纂：朱惠娥王某祥坚持要10万元，被害公司于当日报警。其行动已经组成敲诈敲诈罪。
晋江法院揭示广漠破费者勿轻信瞎话，数额重大，强行索要他人财物，并处分金国夷易近币3万元。而后，陈某向公司请示后展现违心支出5.3万元，伤害他人的商业信誉、其行动已经组成敲诈敲诈罪。散漫其有自首情节、
晋江法院以为：原告人王某祥以正当占有为目的，
记者从晋江市国夷易近法院懂取患上，若尚有其余违法行动，涉案紫菜系及格产物；案发后，并扬言再不给就减价到15万元。